核心提醒:报道以为,民调机构无法准确估测所谓的“民粹主义”投票,哪怕多迈一步都会感到有失谨严。

参考新闻网11月10日报道 法国《回声报》网站11月6日发表题为《为何民调对 民粹主义 投票成果的预测这么不准?》一文。全文摘编如下:

继2016年出乎意料的成果之后,民调机构就面临着美国大选预测的严格考验。尽管成果表明全国层面的预测是可靠的,但对一些要害州犯的过错大概会影响这些机构恢复信用。

比如在威斯康星州, 真正透明政治 网站民调的平均成果显示乔 拜登领先6.7个百分点。10月30日,《纽约时报》发表的民调甚至显示两位候选人之间的差距多达11个百分点。成果大选时民主党候选人的领先差距如此微弱,以致唐纳德 特朗普团队申请重新计票。

在佛罗里达州,民调预测票数会咬得很紧,且乔 拜登以微弱优势领先,成果却是特朗普轻而易举地拿下了该州。

总的来说,民调似乎低估了 特朗普主义者 的投票。正如民调低估了英国脱欧 支撑派 和让-马里 勒庞在2002年法国大选第二轮的突起之势。由此我们以为,民调机构无法准确估测所谓的 民粹主义 投票,哪怕多迈一步都会感到有失谨严。